به گزارش نجواخبر، سینگ، سخنگوی پنتاگون با اشاره به اینکه «لوید آستین» وزیر دفاع آمریکا تا انتهای هفته جاری تماسی با «یوآو گالانت» وزیر جنگ رژیم صهیونیستی برقرار خواهد کرد، گفت: «ما به رایزنی با اسرائیل در رابطه با پاسخ احتمالی آنها ادامه خواهیم داد.»
شبکه «ان بی سی نیوز» گزارش داده بود که آستین از اینکه رژیم صهیونیستی به زودتر به واشنگتن در رابطه با برنامه خود برای حمله به «سید حسن نصرالله» خبر نداده بود، عصبانی است.
همچنین یک سخنگوی وزارت دفاع آمریکا شامگاه سه‌شنبه اظهار داشت که آمریکا «صراحتا اعلام کرده است که به‌دنبال جنگ با ایران نیست» و «خواستار شفاف‌سازی اسرائیل برای برنامه‌های خود برای واکنش نظامی به حمله موشکی تهران است.»
این سخنگو در پاسخ به سؤالی پیرامون ماهیت واکنش احتمالی رژیم صهیونیستی به حمله موشکی مشروع ایران گفت: «ما درباره این مسئله گمانه‌زنی نمی‌کنیم.»
او همچنین از پاسخ دادن به سؤالی درباره حمایت احتمالی آمریکا از حمله رژیم صهیونیستی به خاک ایران طفره رفت.
از سویی نشانه‌هایی از کنارگذاشتن حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، از منوی اهداف رژیم صهیونیستی دیده می‌شود. رئیس سیا در تازه‌ترین برآورد خود گفته که هیچ نشانه‌ای از این دیده نمی‌شود که ایران تصمیم به ساخت سلاح هسته‌ای گرفته باشد، ولی این را هم روشن کرده که در حال حاضر، ایران «در موقعیت بسیار نزدیک‌تری برای [داشتن]مواد غنی شده ارزشمند برای ساخت یک بمب [هسته‌ای]است»؛ چیزی که باعث شده هشدارها درباره اثر ماجراجویی اسرائیل علیه تأسیسات هسته‌ای ایران تشدید شود. نیویورک‌تایمز برای اولین بار ظرف هشت روز گذشته از قول مقام‌هایی که نام آنها ذکر نشده، گزارش کرده که انتظار نمی‌رود تل‌آویو به تأسیسات هسته‌ای ایران حمله کند.
رژیم صهیونیستی همچنان به لفاظی درباره حمله به ایران در پاسخ به آنچه که اسرائیلی‌ها آن را تلافی حمله موشکی یکم اکتبر می‌خوانند، ادامه می‌دهد. یوآو گالانت، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی دیروز در بازدید از جبهه شمالی گفت: «وقتی دود در آسمان لبنان پاک شود، ایران متوجه خواهد شد که دارایی گرانبهای خود را که حزب‌الله سال‌ها ساخته بود، از دست داده است.» او گفت: «یک سال پس از شروع جنگ، حماس یک سازمان منحل شده است و حزب‌الله یک سازمان شکست خورده است که هیچ چیز حساب‌شده‌ای ندارد.»
نفتالی بنت، نخست‌وزیر سابق رژیم صهیونیستی نیز برای دومین بار ظرف یک هفته اخیر گفته است: «برنامه هسته‌ای ایران باید مورد حمله قرار گیرد؛ همچنین باید به رهبری و اقتصاد ایران آسیب مهلکی وارد شود.» او که ظرف ماه‌های اخیر، بیشتر در نقش منتقد نتانیاهو ظاهر شده، گفته که «ما نباید خود را به حمله به پایگاه‌های نظامی ایران یا اقدامات پر سر و صدا، اما غیررسمی با هدف انتقال پیام محدود کنیم»؛ موضعی که نشان می‌دهد بحث درباره «محدود شدن» گزینه‌های نظامی اقدام علیه ایران، در داخل ائتلاف حاکم بنیامین نتانیاهو جدی‌تر از قبل است. دیوید ای. سنگر و اریک اشمیت از واشینگتن و رونن برگمن از تل‌آویو، دیروز در گزارشی که نیویورک‌تایمز آن را منتشر کرده، گفته‌اند که جو بایدن رئیس‌جمهور امریکا به اسرائیلی‌ها درباره «حمله به سایت‌های هسته‌ای یا انرژی هشدار داده، گفته که هرگونه پاسخی باید «متناسب» با حمله هفته گذشته ایران به اسرائیل باشد و اساساً تأکید دارد که برخی حملات متقابل مناسب است.»
همچنین لوید جی آستین، وزیر دفاع نیز آشکار به یوآو گالانت، همتای اسرائیلی خود گفته که ایالات متحده از اسرائیل می‌خواهد از اقدامات تلافی‌جویانه‌ای که منجر به تشدید تنش شود، خودداری کند. نیویورک‌تایمز نوشته که ۲۲ سال است که نیروهای اسرائیلی برای این لحظه (حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران) برنامه‌ریزی کرده‌اند، ولی بعید به نظر می‌رسد که آنها در دور بعدی تلافی، به تأسیسات هسته‌ای ایران حمله کنند یا بدون کمک امریکا موفق به این کار شوند. در حالی که به گفته نیویورک‌تایمز، مقامات ارشد سابق و کنونی اسرائیل در مصاحبه‌های خود، درباره توانایی اسرائیل به وارد کردن خسارت به تأسیسات هسته‌ای ایران تردید دارند، طی روزهای اخیر، این بحث در داخل امریکا بالا گرفته که حمله اسرائیل واقعاً قادر است برنامه ایران را به تأخیر بیندازد؟ یا اینکه نتیجه آن صرفاً باعث زیرزمینی‌تر شدن این برنامه و کاهش دسترسی بازرسان به آن خواهد شد. بحث جدی‌تر اینکه، در نتیجه حمله به تأسیسات هسته‌ای، رهبران ایران را متقاعد خواهد کرد که در نهایت تصمیم بگیرند به ساخت سلاح هسته‌ای اقدام کنند.
این بحث به خصوص از این جهت حائز اهمیت است که طی یک هفته گذشته، بعد از حمله موشکی یکم اکتبر ایران به سرزمین‌های اشغالی که منجر به تهدید نتانیاهو به تلافی شد، بحث‌ها دراین باره تشدید شده است. استفن والت نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل گفته که اسرائیل به آنها (ایرانیان) انگیزه‌های بیشتری می‌دهد تا بازدارندگی نهایی را بخواهند. اگر این اتفاق بیفتد، [اقدامات]اخیر اسرائیل بسیار کوته‌بینانه به نظر می‌رسد. بلومبرگ هم در یادداشتی که به قلم مارک چمپیون با عنوان «ایران هسته‌ای هرگز این‌قدر نزدیک نبوده»، گفته که ایران برای احیای بازدارندگی خود، به سمت سلاح هسته‌ای خواهد رفت. بلومبرگ در گزارش خود به تقویت دیدگاه‌ها در داخل ایران برای هسته‌ای شدن اشاره کرده و در این مورد به یک یادداشت اخیر در روزنامه جوان اشاره می‌کند که از «تغییر دکترین هسته‌ای ایران» دفاع کرده است. برنز: اسرائیل با «دقت زیاد» برنامه‌ریزی می‌کند
تحت چنین شرایطی، فشارها بر رژیم صهیونیستی برای تغییر در گزینه‌های حمله به ایران رو به افزایش است. در حالی که آکسیوس به نقل از مقامات امریکایی از تشدید بحران بی‌اعتمادی بین امریکا و اسرائیل بر سر حمله به ایران صحبت کرده و گفته که مشاور امنیت ملی بایدن به تل‌آویو هشدار داده که در صورت عدم اطلاع از برنامه شما در مورد تهران، به صورت خودکار در دفع حملات ایران همراه نخواهیم بود. موضع دیشب بنی‌گانتس هم که گفته «بایستی برای یک لحظه مناسب برای ازبین بردن برنامه سلاح هسته‌ای ایران باشیم» نیز نشانه‌ای از تعدیل موضع ائتلاف حاکم بر کابینه نتانیاهو است. همچنین برآورد دوشنبه شب ویلیام برنز از وضعیت جاری نیز نشانه‌های جدی از این روند دارد. برنز در جریان کنفرانسی در امریکا هشدار داده که «ما با خطر بسیار واقعی تشدید بیشتر درگیری در منطقه روبه‌رو هستیم» و خبر داده که اسرائیل «با دقت زیادی» در حال سنجش این است که چگونه به حمله هفته گذشته ایران که تهران حدود ۲۰۰ موشک بالستیک شلیک کرد، پاسخ خواهد داد. او در عین حال هشدار داده که احتمال «سوءبرداشت» وجود دارد، چیزی که ممکن است به تصاعد درگیری بینجامد: «خاورمیانه جایی است که در آن چیزهای پیچیده همیشه اتفاق می‌افتد.»
رئیس سیا ادعا کرده که حمله ایران در یکم اکتبر برخی محدودیت‌ها را در توانایی‌های نظامی ایران آشکار کرد، ولی گفته که «این بدین معنا نیست که این توانایی‌ها هنوز کاملاً قوی نیستند، چیزی که نه تنها اسرائیل، بلکه ایالات متحده نیز باید آن را بسیار جدی بگیرد.» برنز که در جورجیا صحبت می‌کرد، گفت که ایران برنامه هسته‌ای خود را با ذخیره اورانیوم غنی شده تا سطوح نزدیک به درجه تسلیحات پیش برده است. او گفت در نتیجه، ایران در صورت تمایل می‌تواند به سرعت مواد شکافت‌پذیر کافی برای بمب اتمی را تأمین کند و زمان کمتری برای واکنش جهان خارج وجود خواهد داشت. او در عین حال، این را هم روشن کرد که در حال حاضر ما شواهدی نمی‌بینیم که رهبر عالی انقلاب ایران تصمیمی را که در پایان سال ۲۰۰۳ برای تعلیق برنامه تسلیحاتی گرفته بود، لغو کرده باشد.»